The game of selling militar patrol boats and transport planes

And finally they got an agreement... Spain is going to sell military material to Venenzuela. And I don't say construct, because the most important components, engine and avionics, will be done in Germany and France. Spain will have the honour to mount all the structure of the planes and boats and, become commissioners of French and Germans. We not even use our right to fabricate high-tech components, not for this deal, but for a really big contract with Airbus.

Zapatero, once more, has been able to use his delicate exquisiteness to put us against EEUU, as he did when, childlike, he didn't get up when the American flag passed in front of his face in Madrid. But despite this, despite that anti-Americanism which he proudly shows off, despite his unique skills to break sharply the relations with the most powerful economy of the globe, despite that, I have to get up and dedicate a noisy clap to the current Spanish government. They have been able to hold and achieve an important contract, which will create several hundreds of employments and will give life for a few years else to some Spanish shipyards.

However, when I look further I wonder if it is really such a good deal: The diplomatic relations with EEUU are getting even colder, altough Moratinos has the rudeness to say that they are fluid and better than ever. Instead we earn 'democratic' friends like Chavez and Castro. American investments, which suppose the 6% of the PIB, are held up and difficult to envisage new ones (as example remember what happened with the boycott to the Catalan cava).

Is it that good ? Bravo Zapatero ...

Mum, what do I wear tomorrow?

Today is not what I would say a scorchy, tedious, hot day. Here, at the South of France, the day is clean, bright, but due to the unstable atmosphere of the past few days, the ambience is rather chilly for this period of the year. However since yesterday I had pretty clear what to wear today: "pirate pants", of those very light, perfectly designed to stand summer high-south temperatures, and a light blue polo shirt, together with a pair of sandals... in other words, ready for the summer. However I have to be honest, but I have felt cold almost the whole day!

It is pretty funny, I have remarked it already, but in general terms, people do not wear clothes depending on the weather that day or on the weather forecast of the last evening. In turn, people use to look at the calendar and wear clothes accordingly, no matter if it is rainy, cloudy or clear. I remember last winter, second week of january, I left home wearing as everyday, gloves, cap, scarf and a thick coat. Nonetheless that was an anormal hot day for winter season, and most of people as well as me, we were roasting ourselves with all these attires.

Another advantage of the weather forecast service: mum, what do I wear tomorrow?

La politisation des JJOO

Cinq candidats, cinq grandes villes du monde, cinq concurrents pour un seul grand prix: l'organisation des olympiades de 2012. Encore loin, c'est vrai, mais beaucoup d'illusion entre toutes les candidatures. Et spécialement, d'accord avec ça qu'on a lu dernièrement, beaucoup d'espoir pour Paris, Madrid et aussi Londres.

La première votation arrive. Moscou est éliminé. Ça été prévu. Mais on commence les mouvements politiques, les clignes de l'oeil des unes et autres, les donne-moi et je te donnerai... La partie des échecs déclenche. Et après Moscou, New-York perd ses options. Cette fois Espagne prendre l'avantage. Mais ce n'est pas gagné pour Madrid et, à la prochaine votation les américaines se vengent du manifeste anti-américanisme du nouveau chef d'état espagnol, le messieur Zapatero. Sans le support des États-Unix et ses partisans, Espagne est "incompréhensiblement" éliminé. Et arrive le moment final, Paris est sûre de ses chances, mais ils ne content pas avec la préférence espagnole pour Londres (demander a Zapatero) et les membres africaines du COI qui partagent une bonne relation avec le gouvernement de Blair. Échec et mat. Bravo Anglaterre, ils ont gagné cette partie.

Moi comme la majorité de entre nous, je pensait que par une fois le sport était raisonnablement séparé de la politique, que l'esprit des ceux qui ont le pouvoir de choisir tel où quelle ville ne répond pas aux intérêt politiques. Moi, quel ignorant! Peu choses échappent aujourd'hui au monde des intérêts économiques et politiques. Dommage! La votation de la ville que accueillera les olympiadas de 2012 a devenu une partie d'échec multi-jouer, avec les anglais comme les meilleurs stratège.

El bazar francés del referendum

No quiero entrar en descripciones políticas, en quién tiene la razón y en quién no la tiene, dónde una política social se hunde ciegamente en las profundidades de los mares o dónde tal Ministro evidencia maestría legislativa... Para todo esto ya hay mucha gente que escribe.

En tanto que residente en Francia, me he encontrado irremediablemente envuelto por la gran pregunta de este año: Constitución Europea, ¿sí o no? Nunca llegué a imaginar la lucha tan feroz que esta consulta social provocaría en el seno de la sociedad francesa. Los partidiarios del SÍ y del NO se han encarnizado en una lucha desenfrenada, culpándose los unos a los otros sin compasión alguna. Hasta aquí todo más o menos normal...

Ayer domingo 29 de mayo el NO gana en Francia. Unos cientos de sus partidiarios, en buena parte integrantes de la izquierda extrema francesa, salen a la calle a ondear sus banderas y hacen alarde de la derrota de Chirac. ¿Derrota de Chirac? Empiezo a no comprender la situación. Pensaba que era una consulta europea que poco tenía que ver con la política nacional.

Pero el guirigay se destapa cuando ayer por la noche se organiza en TF2 un "debate" seguido a la consulta social. Por momentos empecé a acordarme de aquel programa de Canal 9 con el padre Apeles como protagonista donde unos y otros se vociferaban e incluso liaban a mamporros en medio del plató. La gran diferencia es que en la mesa de ayer habían dos Ministros, Secretarios Generales de partidos políticos y otros nombres de peso. Sin embargo, la ley del más fuerte se imponía regularmente a la hora de tomar la palabra e incluso los Ministros parecían entrar en este juego, el moderador parecía una marioneta a la que nadie escuchaba y las descalificaciones y calumnias estaban en boca de la mayoría. Los partidiarios del SÍ se sentaban en frente de los del NO, pero entonces empecé a darme cuenta que en los dos bandos habían políticos del mismo partido y que entre ellos mismos se producían acaloradas discusiones. Cada vez entiendo menos...

Tras esta campaña y el debate de anoche me he dado cuenta del bazar político que se vive actualmente en Francia. Los partidiarios del NO, en muchos casos irresponsablemente, han querido castigar a Chirac teniendo toda Europa que pagar por ello. Dentro de un mismo partido existen varios bandos y no hay un claro ganador del SÍ o NO. La posible entrada de Turquía se ve popularmente con malos ojos y por ello se vuelve a castigar a Europa. Mientrastanto, Nicolás Sarkozy y De Villepin se frotan las manos por el más que presumible cambio de Primer Ministro...

Conclusión: La idea de una Europa unida y fuerte se va debilitando y el euro empieza también a acusarlo, los intereses nacionales prevalecen cada vez más sobre los europeos y aquellos que dirigen el viejo continente se resisten a verlo, puesto que el pastel europeo sigue siendo muy goloso. Europa, ¿SÍ, NO? Señores, hagan sus apuestas.